Idiomas:

Artículos Políticos

El neoliberalismo es una lacra para la sociedad. El neoliberalismo, un reto. 13/07/2015
¿Discursos radicales?  08/07/2015
En la construccion de un estado de democracia nacional.
Un informe chillón. 06/07/2015
UE mal presajio
El voto griego. 06/07/2015
Un aplauso eterno a nuestro comandante Chavez
¿Grexit? 30/06/2015
Democracia nacional
¿Quo vadis, Europa? 25/06/2015
En la construccion de un estado de democracia nacional.
¡La paz en peligro! 23/06/2015
Viva Chavez
Prisión preventiva a empresario ligado acorrupción en Honduras. 17/06/2015
Celac por el desarrollo Pulso mundial. 17/06/2015
Un aplauso eterno a nuestro comandante Chavez
Sanciones y listas 11/06/2015

Izquierda a Debate

1. Primer año de gobierno de Varela: Balance y perspectivas. Aspectos jurídico-políticos.

2. El mensaje del papa en Sur América.


Mundo
USA europa terrorismo.
Sobre el resultado del referéndum: Ningún consenso en los acuerdos antipopulares. KKE.
Grecia, siempre Grecia. Grecia: esperanza y emergencia. OtherNews.
Socialismo o barbarie.
Líderes latinoamericanos enviaron sus felicitaciones a Grecia.- Telesur.
Chavez, siempre Chavez.
Varufakis: ‘Lo que hacen con Grecia tiene un nombre: terrorismo’. ABPNoticias.
Solidaridad con el pueblo español.
PCV apoya llamado a la unidad nacional que hizo el presidente Maduro. PrensaPCV

Edición impresa de Orientación y Lucha

2da. Edición. N° 79, Edición Especial.

2da. Edición. N° 78, julio del 2014.

América Latina

Ecuador recibe mensaje del Papa Francisco sobre unidad familiar.
Viva la paz.
El comunismo riojano lleva a Beatriz Martínez como candidata a la Gobernación.
Posición política coherente de comunistas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El neoliberalismo, un reto.

Por: Rigoberto Thomas. 13 de julio del 2015.

¡El fascismo no pasará!A mediados de los años 80 del siglo pasado iniciaron los cruzados neoliberalismo su aparente marcha triunfal, habían desplazado a los políticos y pretendían vendernos la idea de poder instalar un mundo en donde las ideologías no jugarían ningún papel ya que todo sería medido en función de la productividad y efectividad de la economía, las industrias y de los propios seres humanos, esta “marcha” triunfal fue apoyada por el desmoronamiento del bloque socialista en Europa del este, el cual se produce a mi juicio por las graves deficiencias ideológicas reinante en el seno del movimiento, estudiábamos poco y nuestro análisis se contentaba con llegar a la conclusión de que el socialismo era superior al capitalismo, olvidamos modernizar la ideología a la situación actual.

Pues esta “marcha” triunfal del neoliberalismo promovida por los tecnócratas jamás lo fue ya que en sus inicios dio muestras de su debilidad conceptual, no olvidemos se nos sugirió que por medio de armas más sofisticadas como la bomba de neutrones se podía vencer a un enemigo sin destruir la infraestructura por lo menos no en la magnitud que ocurre en una guerra convencional, claro el fin de toda guerra es conquistar nuevos espacios económicos, por lo que a muchos le parecía muy bonito derrotar al enemigo, eliminarlo físicamente y conservar sus fábricas, en ese mismo marco desarrollaron sus teorías de la guerra de baja intensidad cuyo principal objetivo era el estrangulamiento económico del contrario uno de los principales objetivos de una guerra, pues estas debilidades conceptuales se debían a la poco casi nula capacidad ideológica de sus autores.

Así se procedió también en el campo industrial y productivo en general, no había en estos conceptos espacio para la componente social ya que el ser humano debería funcionar como una pieza desechable, el que está enfermo, viejo o es débil será remplazado por otros, en ese sentido los tecnócratas son desalmados e inmorales y eso los hace reaccionarios, ya que no deseaban elevar la efectividad para la satisfacción del ser humano como tal sino deseaban elevar sus propias ganancias y las de sus empresas, olvidando por completo que de nada sirve producir y con calidad si la capacidad de compra se reduce, ahí ! Se les ocurrió a los tecnócratas del sector financiero una desde su punto de vista, idea genial, el reproducir el dinero sin necesidad de tenerlo y mucho menos hacerlo trabajar!

Ese fue uno de los momentos en los que la mentalidad del Monopoly potenciado por el salto revolucionario de las computadoras, recuerden los que estudiaron hasta mediados de los 80 del siglo pasado, lo lento que eran las mismas, 10 años después las mismas permitían la creación de mundos virtuales sin levantarse de la cama, en esos marcos nació el neoliberalismo financiero que hoy con el problema griego llega a sus limites. Pero los políticos conservadores ¿qué hacían? ¿Por qué toleraban éstas diarreas mentales de sus pupilos tecnócratas? La respuesta no es sencilla, el “derrumbe” del bloque socialista en Europa oriental, el debilitamiento y desaparición de la URSS pero la supervivencia de otros modelos socialistas o económicos no tradicionales para el capitalismo, los puso en la defensiva ya que habían regado sistemática y periódicamente se esfumaba, como podían ellos explicar la existencia de estados y modelos económicos estatales al marco de su sistema?

Si el origen de los mismos la URSS no existía? Por eso corrieron a aceptar estos conceptos y métodos tecnócratas para terminar con todos aquellos que perturbaban la paz en sus conceptos universales, es más! Le cedieron a estos el control con las consecuencias que hoy vivimos, la UE no nació de un concepto político social sino de una idea tecnócrata de facilitar y simplificar el intercambio comercial y económico basándose en la errónea idea de que una moneda unitaria cuya implementación y uso acondicionaría el resto de las cosas es la solución y no al contrario la unificación o mejor dicho la armonización del resto de las cosas, sistemas sociales, educativos, sanidad, armonización de los estándar de producción nos llevaran a una monetaria independientemente de la existencia de una o varias monedas lo importante es que estén basadas en los mismos principios, no de la especulación sino en el sostén real de las mismas, por ejemplo la productividad de un país, la calidad de la misma etc. y etc. los chinos no necesitaron de una moneda convertible propia para escalar la cúspide industrial ya que su moneda la sostienen por medio de la producción, la reinversión la compra y venta de sus productos cuya demanda y calidad se elevan debido al desarrollo integral de la sociedad, por eso el PC Chino dijo: no seguiremos con un crecimiento anual de unos 12 % sino la regularemos a unos 7 % ampliando a la vez las esferas sociales de su alcance o sea prosperidad si pero para todos más distribuida, ya que de nada sirve que 300 millones se beneficien si los restantes 900 millones no participen de la misma.

Muy complejo todo esto mucho más si lo trata de explicar uno que no es experto en la materia, vuelvo y repito soy técnico, pero los ideólogos de mi corriente política parecen estar de vacaciones y como técnico aprendí los problemas hay que solucionarlos cuando están planteados así mismo procedieron los Varoufakis; las negociaciones de Grecia con la UE fracasaron por las diferencias que tenían ambas partes respecto a 60 millones de euros, 60 millones! entonces vino el referéndum y los griegos dijeron : basta! entonces Varoufakis procedieron de una manera con la cual no contaban plantearon tácitamente el Grexit, le dieron vida y forma al mismo unos 80 mil millones no para que los paguen sino para que hagan sus cálculos si Grecia con sus casi 11 millones de habitantes necesita 80 mil millones cuanto costaran las medidas similares para Francia, Italia, España con 4 veces más habitantes que el país helénico?

Pero veamos quienes empujan a este radicalismo contra Grecia el ministro alemán de las finanzas Schäuble el mismo tipo que negocio el tratado de unificación de Alemania el arquitecto del mismo un tipo reaccionario cuya intransigencia política sumada a su profunda convicción neoliberal lo llevó a forzar un acto de reunificación de Alemania en contra de toda las reglas del capitalismo; él era de la opinión que solo con una moneda unitaria era posible realizar la reunificación por eso difundió e hizo difundir la idea de que la economía de la RDA estaba en bancarrota, los expertos de aquellos entonces dicen: unos 25 % de la economía de la RDA no tenía remedio, unos 25 % de la misma estaba apta para ser saneada y por lo menos unos 50 % cumplían los requisitos de occidente solo había que darle una reorientación, este señor decía todo y por eso se apresuró a hacer quebrar totalmente a la RDA nos decía que solo acoplando la misma a la RFA se podía salvar, los resultados los estamos viviendo, aparentemente lo mismo pretende con Grecia, pero bien, hoy se topa con una generación de intelectuales de izquierda expertos en la materia que le dan contra, no con consignas sino con hechos que lo ponen más rabioso, también existen otros que sin estar involucrados directamente abren un paraguas los del BRICS, un nuevo concepto económico que no excluye ideologías diferentes al contrario busca armonizar a todos aquellos que no desean el viejo, eso pone al sr. Schäuble y similares nerviosos porque este BRICS y sus instituciones plantean otra cosa que el neoliberalismo, que pasará ahora?

Nos vamos a la guerra, no lo creo es más creo que las fuerzas conservadoras no la desean por temor a perderlo todo, el BRICS es un reto no ya que contradice al actual sistema neoliberal. Los países del mismo son una amenaza real a las pretensiones hegemónicas de los EE.UU en donde a pesar de su propia recesión algunas fuerzas reclaman un liderazgo indiscutible, que no todos están dispuestos a aceptar, la opción militar jamás hay que descartarla, pero, y a eso le temen los políticos identificados con el sistema, la misma acelerará el desplome del sistema vigente, por eso podemos esperar una retoma de la iniciativa de los sectores políticos en el mundo capitalista los tecnócratas neoliberales no son para ellos una solución ahora bien tienen un problema y eso los perturba: el que se acuesta con chiquillos amanecerá .............en ese xilema nos encontramos también nosotros porque no hemos retomado la iniciativa de latigar al enemigo ahí donde le duela sino ahí donde nos parece bonito es su lado aparentemente fuerte que nos vende no buscamos sus costados vitales para doblegarlo, hemos pensado seriamente en obligarlo a resolver los problemas más serios de la sociedad nacional? La quiebra institucional total?

Ese es un problema donde tenemos que actuar con mayor contundencia para que la quiebra del mismo sea para todos evidente. El neoliberalismo es un reto pero sobre todo ideológico para nosotros ya que sus conceptos de estado no funcionan, tenemos que esbozar y empujar un modelo de estado agrupador de los diversos sectores contrarios a él, independientemente de la diversidad de colores políticos e ideológicos, esa es la tarea urgente no agitar por agitar sino agitar para agrupar.

Chao.

Mesa de Redacción de Orientación y Lucha Digital o Web Master