Idiomas:

Izquierda a Debate

1. Primer año de gobierno de Varela: Balance y perspectivas. Aspectos jurídico-políticos.

2. El mensaje del papa en Sur América.


¿Por qué aún nos dominan? 13/07/2015
Paz para el mundo, No a la guerra.
Alianza Estratégica Nacional. 30/06/2015
Detengan la represión contra el pueblo.
¿Y ahora qué? 30/06/2015
Por un estado de democracia nacional ¿Quién quiebra? 30/06/2015
Comunicado de la SPMG a sus bases.
Tabasará: Entre la trascendencia cultural y los hechos consumados. 30/06/2015
Panamá soberana
Conmemoración de los 70 años de la derrota del ejército nazi fascista, por el Ejército Rojo. 23/06/2015
Asamblea Constituyente Originaria. 23/06/2015
Foto de Carlos Acevedo Sobre la formación de médicos panameños en Cuba. 23/06/2015
Constituyente originaria, ¡Ya!. Barro Blanco. 17/06/2015
Tomado de La voz del Sandidismo
¿De y por qué nos quejamos? 11/06/2015
Panamá libre y soberana.
El General Melo: un bolivariano patriota e internacionalista. 11/06/2015
Constituyente ¡Ya!
Correoso: un ejemplo de consecuencia popular, anti oligárquico y antimperialista. 11/06/2015
El socialismo es el presente y el futuro. La salud como herramienta estratégico política. 11/06/2015
Por la construccion de un estado de democracia nacional.
Llanto de Cocodrilo. 09/05/2015
Todos por Panamá Escuelas Públicas: Cenicientas de la educación panameña. 09/06/2015
Detengan la represión contra el pueblo. ¡Constituyente ya! 08/06/2015

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¿Por qué aún nos dominan?

Por: El Tucán y su Escribano. 13 de julio del 2015.

Foto de archivo.Nos quejamos del dominio de la gran prensa, la denunciamos como comprometida, mentirosa y manipuladora de la opinión pública, no obstante no cuestionamos nuestro papel en materia de propaganda y divulgación, lo que es peor, creemos que los esfuerzos que hacemos son suficientes y sus deficiencias radican en la poca aceptación de la misma por nuestros seguidores y simpatizantes o sea no ejercemos la autocrítica como método de proceder.

Es para gritar cuando observo la labor de la prensa alternativa y de izquierdas que se disuelve en temas a mi juicio secundarios y de poco interés general, algunos con sus publicaciones mas bien de carácter educativo, en donde se trata de concientizar a “raja tablas” sin percibir el pulso actual de la sociedad, otros de carácter más popular que caen en un “sectarismo” regional o laboral limitando muchas veces el análisis a un simplismo increíble en esencia una prensa alternativa que no puede atraer a nadie ya que la misma “chifea” la realidad general.

Esta realidad, es un producto de nuestra poca voluntad de indagar e investigar es una señal de pereza intelectual que nos acosa, ya que el indagar e investigar implicaría estudiar más sobre los temas compararlos, ubicarlos en su contexto histórico correcto, todo esto sería el producto de discusiones de las cuáles no siempre se puede salir airoso ya que mientras más conocimientos adquirimos mayores serán nuestros conocimientos y dudas sobre los diversos temas y nos veremos obligados a seguir estudiando los mismos, de ahí el pensamiento de Lenin: estudiar, estudiar, estudiar, no se estudia para aprender de memoria textos y conceptos sino para entender la esencia de los mismos, para desarrollarlos y así poderlos transmitir a otros, ayudarlos con ello a elevar su nivel político intelectual que a la vez enriquecerá nuestro debate común. De esta práctica surgirán nuevas ideas y soluciones que ampliarán nuestro radio de acción a capaz sociales que antes nos parecían inalcanzables.

No es casual que el enemigo ideológico apunta en primera línea contra aquellos que por medio de la palabra fundada en ideas y conceptos que ponen en tela de duda sus posiciones y pretensiones, largos años en nuestro hemisferio este enemigo a batir fue Fidel, primeramente no porque les arrebato Cuba, como nos dicen sino por su enorme capacidad de análisis y percepción de las cosas regionales y globales, sus interpretaciones y explicaciones de las mismas todo esto sobre la marcha en un país en estado de sema guerra, sin perder la orientación y con la visión firme de crear una sociedad mejor para los cubanos. Él supo tener la claridad sobre la importancia del estudio de los fenómenos sociales y políticos, este enemigo del imperio también era gustosamente escuchado por aquellos que practicaban o practican ese anti comunismo rabioso que tanto daño le ha hecho a la humanidad, sus enemigos lo hacía y hacen porque desean saber si alguien les seguía la pista.

Tampoco es casual que muchas destacadas figuras de la vida latinoamericana del siglo pasado con conceptos e ideas no tradicionales que sin ser necesariamente marxistas o de izquierdas perdieron sus vidas “misteriosamente” Roldó, Torrijos, Jaramillo a otros los desprestigiaron en base a cosas personales que a mi juicio no mermaban su capacidad intelectual, a personas como estas se les temía más que a aquellos que se levantaron en armas contra el poder existente ya que tenían la capacidad del análisis, el diálogo y eran tremendos comunicadores, recuerden previo al proceso de paz con las FARC fue asesinado Alfonso Cano un comunicador por excelencia cuyo dominio del análisis y de la palabra les provocaba temor. Todas estas muertes violentas no son para mi casualidades son el intento nato de liquidar a una intelectualidad no comprometida con el sistema a nada le temen más que a la independencia intelectual de nuestra américa.

Históricamente hemos tenido suficientes próceres cuya genialidad del pensamiento es indiscutible, Bolívar, Sucre, Miranda, el gran Martí y muchos otros que trazaron el sendero de la unidad continental, eso parece que lo olvidamos al momento de encarar el reto histórico actual; nuestras acciones muchas veces se limitan a eso, al accionismo y no a la eficiente aplicación de nuestra capacidad de movilización por medio de un mensaje como producto de un análisis socio político serio y profundo muchas veces, me disculpan los que se sientan golpeados, los mismos van destinados a resaltar la presencia mediática del uno que otro dirigente u organización. Estas prácticas son las que merman nuestra influencia, así mismo procedemos con nuestros medios de comunicación no los convertimos en agentes agitadores, concientizadores y aglutinadores de mayorías sino los utilizamos para enfatizar nuestro talento de escribir o pronunciar discursos, así no se puede hacer política!

Este problema también se debe en nuestro caso a la ausencia de un organismo ideológico - directivo que no necesariamente tiene que dar la cara pero su presencia se nota y siente, recuerdo que por mis pasos por el politécnico a raíz de los sucesos en donde perdió la vida Demóstenes, antes de reanudarse las clases tras semanas de cierre, fuimos enviados a dialogar con el rector Levi, él no nos invitaba porque nos conocía personalmente sino porque sabía a quienes representábamos y nosotros sabíamos que no asistíamos a ese encuentro para expresar nuestras opiniones particulares sino las de una organización éramos entonces solo los voceros de una dirección y así “limitamos” nuestra actuación a expresar la línea trazada por la misma. Confieso el dolor por la muerte de nuestro compañero nos llenaba de rabia y rencor, pero en esos momentos era vital que la UP volviese a la normalidad para no poner en peligro el proceso de recuperación del Canal, la prolongación de este conflicto con la derecha y algunos grupos de la ultra izquierda hubiese puesto en peligro esa meta así cumplimos con la tarea encomendada aunque teníamos (¿aún tenemos ganas de entrarles a piñazos?)

De la misma manera nos comportamos al momento de redactar boletines o artículos para Unidad, no decir lo que nos parece agradable sino aquello que era útil a la causa común. No podía ser de otra manera los que dirigían la propaganda y agitación no conformaban un órgano para satisfacer de emociones y deseos sino eran estrategas que guiaban los medios. Vuelvo y repito una hora de discusiones con el maestro Changmarín y otros exigían máxima concentración y rendimiento físico y mental.

Hay quienes estas observaciones les molestarán, sepan que no lo hago con intención de ofender a nadie, pero eso sí, jamás evadiré el deber, por pasiones y/o simpatías personales, en estos momentos creo que mi deber es llamarles la atención a quienes dirigen, manejan y orientan a nuestros medios, la batalla actual es por agrupar a todos aquellos que están en contra del sistema actual hay que ganarlos, hay que brindarles atención, todo esto con una calidad que los enamore y haga sentir parte del proyecto planteado: La refundación del estado nacional, la constituyente, mientras no logremos esto, los grandes medios seguirán dominando la opinión pública general porque nosotros estamos enfrascados en una lucha por la pureza del proyecto, para terminar una recomendación hay que estudiar más a los clásicos no para repetirlos sino para entenderlos y aplicarlos, recomiendo: La sagrada Familia o La crítica de la crítica en ella se nos dice: “Los Grandes nos parecen grandes porque estamos de rodillas. Pongámonos de pie!” Solo poniéndonos de pie podemos darle contra a la gran prensa manipuladora de la opinión pública solo actuando de esta forma podemos enfrentar el reto actual.

Chao.


Mesa de Redacción de Orientación y Lucha Digital o Web Master